４強全員が実力差の少ない熱戦を見せてくれました。
そして最後は魔裟斗の「勝ちたい気持ち」が優勝を手繰り寄せました。
本当に最後まで感動させてもらいましたよ。
魔裟斗は好きな選手では無いですけど、尊敬に値します。
本当に素晴しい戦いをありがとう、と言いたいですね。
しかし・・・
魔裟斗×佐藤、魔裟斗×キシェンコ、サワー×キシェンコと
全３試合で判定が納得できないファンもいるようです。
事の発端は魔裟斗×佐藤の３Rで９－８が付いたこと。
そもそもK-1オフィシャルルールでは、１０－８、１０－９はあっても
９－８は無かった。
それを突っ込まれた角田さんが「訂正したい」と言ってしまったから、
騒ぎが大きくなったようです。
個人的には妥当だと思うのですが、ルール上存在しないのなら、
なぜそんな採点が付いたのか？
また、その時点で誰も気付かなかったのか？
ジャッジは、そのルールを把握していなかったのか？
まぁ、もともとのルールに問題があるとは思いますが、
ルールが存在する以上は、それに則って裁かれるのは当然のこと。
せっかくの熱戦に水を差すような、主催者側のミステイクは残念でなりません。
ルールだけではなく、角田さんの対応も何とかならなかったのでしょうか？
判定は、ジャッジによって変ることもあるし仕方ないと思います。
しかし基準だけは、ハッキリしてほしいですよね。
ダウン後はラビット気味のパンチが多い気がしたのは俺だけかな？
2Rはクラウスがダウンを取ったにも関わらず、(黒住9-9/朝武9-9.5/大成9-9.5)と採点されたほどだった。
>今回と同じパターンあるじゃん。ジャッジの中では、同じパターンなら暗黙の了解のようにこの採点をしていただけじゃん。
上の基準で裁かれていたなら特に問題ない。
詳細にわたってポイント化するのは、ファンの目にもわかりやすいし、悪い傾向ではないからね。一度ダウンで攻勢と、一度ダウンでイーブンを同じ評価にするのはおかしい訳だから。
ミドルはおろかローすら全くポイントにならなくしたいのか？
それは情報を更新しないk-1側が全面的に悪いと思いますが…
ミドルはおろかローすら全くポイントにならなくしたいのか？
MAXはパンチ主体なんだからアメリカ人でいいだろ！
ﾛｰ、ﾐﾄﾞﾙで ﾀﾞｳﾝ取られたってなら別やけど、ﾛｰのﾀﾞﾒｰｼﾞ程度で今までのＭＡＸでﾎﾟｲﾝﾄ取られたってのはあんま記憶にないな！